Chine: Le taux préférentiel de prêt abaissé face au ralentissement économique
SHANGHAI (Reuters) – La Chine a abaissé lundi son taux préférentiel de prêt, une mesure d’assouplissement monétaire s’ajoutant à celles prises la semaine dernière, alors qu’elle entend stimuler la demande de crédit face au ralentissement économique provoqué par la crise de l’immobilier et la résurgence de l’épidémie de COVID-19.
La Banque populaire de Chine (BPC) a fixé le taux préférentiel de prêt (TPP) sur un an à 3,65%, contre 3,70% auparavant. Il s’agit de la première baisse du TPP sur un an depuis janvier dernier.
La banque centrale a par ailleurs retranché 15 points de base au TPP quinquennal, désormais à 4,30%.
Une enquête menée par Reuters la semaine dernière indiquait que la plupart des analystes interrogés anticipaient une baisse de 10 points de base du TPP sur un an, et tous s’attendaient à une réduction du TPP sur cinq ans.
Ces baisses de taux « sont conformes à nos attentes », a commenté Marco Sun, analyste de marché en chef chez MUFG Bank.
« Les intentions de cette politique sont assez évidentes (…) alors que la baisse de 15 points de base du TPP quinquennal est destinée à renforcer la demande de financement à long-terme », a-t-il déclaré.
Plus tôt ce mois-ci, la BPC avait surpris en abaissant deux de ses principaux taux directeurs, dont sa facilité de prêt à moyen terme, après la publication d’indicateurs montrant un ralentissement de l’activité économique en juillet.
Le défi de relancer l’économie est délicat à relever pour la BPC, alors que des mesures de stimulus trop importantes pourraient ajouter aux pressions inflationnistes, tandis que d’autres banques centrales, comme la Réserve fédérale américaine, procèdent à un resserrement de leur politique monétaire.
(Reportage Winni Zhou et Brenda Goh; version française Jean Terzian)
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?