L’élection d’un juge dans le Wisconsin focalise l’attention aux Etats-Unis
par Joseph Ax
(Reuters) – Les habitants du Wisconsin sont appelés à élire mardi l’un des sept juges de la Cour suprême de cet Etat du Midwest, un scrutin d’ordinaire peu médiatisé qui s’est transformé en joute nationale entre les camps démocrate et républicain.
En témoignent les plus de 90 millions de dollars engloutis dans la campagne, un record pour l’élection d’un juge aux Etats-Unis, dont 21 millions de dollars dépensés par Elon Musk ou des groupes liés au milliardaire et conseiller de Donald Trump, selon un décompte effectué par le Brennan Center for Justice de l’Université de New York.
Le duel oppose la progressiste Susan Crawford, soutenue de son côté par les milliardaires George Soros ou J.B. Pritzker, gouverneur démocrate de l’Illinois, au conservateur Brad Schimel.
La Cour suprême du Wisconsin, qui penche aujourd’hui avec une majorité de 4 contre 3 pour le camp « libéral », devra statuer ces prochains mois sur des questions cruciales concernant le droit de vote et les lois électorales, alors que l’Etat du MidWest fait partie de ces « Swing States » (Etats pivots) décisifs lors de l’élection présidentielle. Donald Trump s’y est imposé en novembre avec moins d’un point de pourcentage – sa plus faible avance parmi tous les Etats.
Le tribunal devrait aussi trancher sur la légalité du droit à l’avortement dans l’Etat et réexaminer une loi soutenue par les républicains qui a privé la plupart des syndicats de la fonction publique de capacités de négociation collective.
« Je pense que ce sera important pour le futur de la civilisation », a osé Elon Musk lors d’une réunion de campagne dimanche.
20 DOLLARS PAR ÉLECTEUR
Les détracteurs du milliardaire soulignent que le patron de Tesla pourrait avoir surtout un intérêt personnel dans la bataille, le constructeur de voitures électriques ayant intenté une action en justice en janvier dernier contre l’Etat à propos d’une loi interdisant aux groupes automobiles d’ouvrir des concessions.
Elon Musk, dont le département de l’efficacité gouvernementale supervise une campagne de coupes drastiques dans les dépenses de l’Etat fédéral, s’est fortement impliqué dans la campagne. Dimanche soir, lors d’une réunion organisée par son principal comité d’action politique (« super PAC »), il a remis des chèques d’un million de dollars à deux électeurs.
Le procureur général du Wisconsin, le démocrate Josh Kaul, a sais la justice pour bloquer les paiements, contraires selon lui à la législation locale anti-corruption.
Elon Musk, qui a dépensé plus de 250 millions de dollars pour la campagne présidentielle de Donald Trump, a également promis aux bénévoles de la campagne de Brad Schimel de leur verser 20 dollars pour chaque électeur qu’ils recruteraient avant l’élection de mardi.
L’homme d’affaires se dit préoccupé par le fait qu’une Cour suprême majoritairement progressiste puisse redessiner la carte électorale du Wisconsin et mettre en péril l’étroite majorité républicaine (220-213) à la Chambre des représentants à l’occasion des prochaines élections de mi-mandat en 2026.
Deux élections partielles auront également lieu mardi en Floride pour remplacer des personnalités nommées dans l’administration de Donald Trump mais les républicains devraient conserver aisément leurs deux sièges. Les candidats démocrates avaient obtenu dans ces circonscriptions environ un tiers des voix en novembre dernier.
(Rédigé par Joseph Ax; Jean-Stéphane Brosse pour la version française)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.
2. Chrétiens TV, chaîne 483 de Free
Chrétiens TV est une chaîne de télévision chrétienne francophone reconnue par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (ARCOM) et diffusée en continu sur le canal 483 de l’opérateur Free en France ainsi que sur Apple TV, Roku TV, Amazon Fire TV, les applications Chrétiens TV et Free TV (iOS ou Android), les sites Chrétiens TV et https://tv.free.fr
JE FAIS UN DON MAINTENANT
