Qui dira qu’une chose arrive, Sans que le Seigneur l’ait ordonnée ? Lamentations 3:37
Qui dira qu’une chose arrive, Sans que le Seigneur l’ait ordonnée ? Lamentations 3:37
Le cœur d’un roi, dans la main de l’Éternel, est des ruisseaux d’eau ; il l’incline à tout ce qui lui plaît. Proverbes 21. 1
Providence divine ou hasard ?
Souvent nous entendons parler de hasard, de chance ou de malchance. Un chrétien peut-il utiliser le mot “hasard”, pour une circonstance heureuse ou malheureuse ? La notion de hasard n’a rien à faire avec la foi, et revient à laisser Dieu de côté. Ce Dieu que le croyant a appris à connaître par Jésus Christ est un Père céleste qui donne des directions à ses enfants. Mais, dans notre société, on préfère parler de fatalité plutôt que de se laisser guider dans la proximité du Dieu vivant. Les allusions au hasard ou à la chance sont courantes, tandis que les expressions “Dieu a permis” ou “Dieu a refusé” paraissent décalées.
Par une attitude humble et confiante, le chrétien peut voir la main de Dieu dans les événements de sa vie. Le discernement spirituel lui permet d’y reconnaître la volonté du Seigneur. Il comprend son chemin, s’il est guidé par la foi et la confiance en Dieu. Ainsi, un enfant de Dieu peut se trouver dans une situation qu’il n’a pas recherchée, mais qui est permise par Dieu. Alors il prie son Père qui, soit lui donnera la certitude et la force de poursuivre son chemin, soit lui montrera qu’il faut l’abandonner. C’est cela être conduit par la foi ! Si nous nous laissons absorber par les circonstances de la vie au point de les gérer sans Dieu, nous nous égarerons. Elles ne sont jamais dues au hasard, et doivent être considérées à la lumière de la Parole de Dieu et dans la proximité du Seigneur.
“Je t’instruirai, et je t’enseignerai le chemin où tu dois marcher ; je te conseillerai, ayant mon œil sur toi” (Psaume 32. 8).
Source: Calendrier La Bonne Semence – Bibles et Publications Chrétiennes – Achetez un exemplaire de la Bonne Semence en cliquant ici.
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?