Fusillade en Finlande-Un enfant tué, le suspect âgé de 12 ans arrêté
par Essi Lehto
HELSINKI (Reuters) – Un enfant de 12 ans a été tué et deux autres ont été blessés mardi au cours d’une fusillade dans une école de Vantaa, ville de la périphérie d’Helsinki, a déclaré la police finlandaise, qui ajoute que le suspect, également âgé de 12 ans, a été appréhendé et a avoué être l’auteur de l’attaque.
Les blessés, tous âgés de 12 ans, ont été transportés à l’hôpital, où un élève a succombé, a déclaré un porte-parole de la police à Reuters.
Le suspect a été arrêté dans la banlieue de Siltamaki, a déclaré la police qui ne fait pas état d’autres suspects.
Le motif n’est pas encore établi, a précisé la police.
Aucune information n’a filtré sur l’identité des enfants impliqués ni sur l’état de santé des deux élèves toujours hospitalisés.
La police a précisé que toutes les personnes impliquées dans la fusillade étaient de nationalité finlandaise.
« Le danger immédiat est écarté », a déclaré à Reuters le directeur de l’école, qui n’a pas souhaité faire d’autres commentaires sur l’incident.
Anja Hietamies, mère d’une élève de 11 ans, a déclaré à Reuters avoir reçu un message de sa fille après la fusillade.
« Elle dit qu’elle était dans le noir, barricadée dans sa salle de classe, sans la permission de parler au téléphone mais elle pouvait envoyer des messages », a-t-elle déclaré.
Le Premier ministre finlandais, Petteri Orpo, a qualifié la fusillade de choquante.
« Mes pensées sont avec les victimes, leurs proches et tous les élèves et l’équipe pédagogique », a-t-il écrit sur la plateforme X.
En 2007, Pekka-Eric Auvinen avait tué six étudiants et le principal d’une école d’infirmiers avant de retourner l’arme contre lui près d’Helsinki.
Un an plus tard, Matti Saari tuait 10 personnes avant de se suicider en ouvrant le feu dans une école dans le nord-ouest du pays.
Plus de 1,5 million d’armes à feu sont en circulation dans un pays qui compte 430.000 détenteurs d’un port d’arme pour une population de 5,6 millions d’habitants.
(Reportage par Anne Kauranen à Helsinki et Stine Jacobsen à Copenhague; version française Zhifan Liu, édité par Blandine Hénault)
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?