L’Europe entame le mois de février dans le vert après Wall Street
PARIS (Reuters) – Les principales Bourses européennes progressent mardi en début de séance, dans le sillage des marchés américains et japonais, le ton plus modéré adopté par plusieurs responsables de la Réserve fédérale américaine sur la remontée à venir des taux d’intérêt ayant rassuré les investisseurs.
À Paris, le CAC 40 gagne 0,99% à 7.068,62 points vers 08h30 GMT, au plus haut depuis huit jours. À Londres, le FTSE 100 prend 0,91% et à Francfort, le Dax avance de 1,13%.
L’indice EuroStoxx 50 est en hausse de 1,16%, le FTSEurofirst 300 de 1,13% et le Stoxx 600 de 1,13%.
Ce dernier a perdu 3,88% et le CAC 40 2,15% en janvier, un mois dominé par la révision à la hausse des anticipations en matière de remontée des taux d’intérêt, les chiffres toujours préoccupants de l’inflation et les tensions géopolitiques.
Mais les actions américaines ont fini en nette hausse lundi, le Nasdaq s’adjugeant même 3,41%, en réaction aux propos de plusieurs dirigeants de la Fed qui ont confirmé envisager une hausse de taux en mars mais ont laissé entendre que rien n’était acquis pour la suite face aux incertitudes sur l’évolution des prix et de la situation sanitaire.
Par ailleurs, le principal économiste du Trésor américain a estimé que les tensions inflationnistes devraient diminuer cette année.
L’élan donné par le Nasdaq profite au secteur européen des hautes technologies, dont l’indice Stoxx gagne 2,06%, mais les meilleures performances du début de séance sont pour le compartiment des services financiers (+2,53%) et celui des matières premières (+2,24%).
Les télécommunications sont le seul secteur dans le rouge, avec un repli de 0,29%.
À Paris, la plus forte hausse du CAC 40 est pour Safran (+2,89%), qui profite du relèvement de la recommandation de Deutsche Bank, passée à l’achat.
Dans l’actualité des résultats, UBS bondit de 6,23% après avoir publié son meilleur bénéfice annuel depuis 2006 et revu à la hausse ses objectifs de rentabilité.
HeidelbergCement s’adjuge 4,15% après des trimestriels supérieurs aux attentes.
(Rédigé par Marc Angrand, édité par Blandine Hénault)
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?