Le peu conventionnel « Everything Everywhere » multi-récompensé aux Oscars
par Lisa Richwine
LOS ANGELES (Reuters) – Le peu conventionnel « Everything Everywhere All at Once » a obtenu dimanche plusieurs récompenses de premier plan lors de la cérémonie des Oscars, dont celle du meilleur film, Hollywood étant tombé sous le charme de cette histoire d’une famille sino-américaine luttant pour sa survie dans plusieurs dimensions.
Mélange de science-fiction, comédie et action, « Everything Everywhere All at Once » s’est aussi adjugé l’Oscar de la meilleure réalisation, pour le duo Daniel Kwan-Daniel Scheinert, auteurs par ailleurs du scénario original – primé lui aussi.
Michelle Yeoh, qui interprète dans « Everything Everywhere All at Once » une mère de famille au bord du burn-out se découvrant des super-pouvoirs dans des univers parallèles, a été sacrée meilleure actrice, tandis que les statuettes des meilleurs seconds rôles sont revenues à Ke Huy Quan et Jamie Lee Curtis pour leurs prestations dans ce même long-métrage.
« Pour tous les petits garçons et petites filles qui me ressemblent et regardent (la cérémonie) ce soir, c’est un symbole d’espoir et de possibilités », a déclaré Michelle Yeoh, d’origine malaisienne, lors de son discours de remerciements sur scène. L’actrice âgée de 60 ans a aussi appelé les femmes à refuser qu’on leur dise que leur bel âge est passé.
Devant les projecteurs dès son enfance et vu notamment dans « Indiana Jones », avant de renoncer au métier d’acteur pendant deux décennies en dénonçant le manque d’opportunités pour les acteurs asiatiques, Ke Huy Quan était en larmes au moment de recevoir sa statuette, qu’il a embrassée.
« Mon aventure a commencé sur un bateau. J’ai passé un an dans un camp de réfugiés. Et me voilà, ici, sur la plus prestigieuse scène de Hollywood », a dit l’acteur né au Vietnam.
Brendan Fraser a été récompensé de l’Oscar du meilleur acteur pour son rôle dans « The Whale » de Darren Aronofsky, dans lequel il interprète un homme obèse tentant de renouer des liens avec sa fille.
Parmi les autres récompenses, le « remake » allemand de « A l’Ouest, rien de nouveau », diffusé sur Netflix, a obtenu l’Oscar du meilleur film étranger, tandis que « Navalny », retraçant l’empoisonnement d’Alexeï Navalny, éminent opposant au Kremlin, et sa détention en Russie depuis lors, a été désigné meilleur documentaire.
LIRE AUSSI
Principales récompenses de la 95e cérémonie des Oscars
(Reportage Lisa Richwine, avec Danielle Broadway, Dawn Chmielewski et Nichola Groom; version française Jean Terzian)
Campagne annuelle de financement 2026-2027 du Journal Chrétien
Le Journal Chrétien lance sa campagne de dons 2026-2027 pour financer sa plateforme de médias chrétiens visant à financer le site d'information Chretiens.com, l'application de ressources bibliques Bible.audio, et la chaîne de télévision chrétienne Chrétiens TV diffusée sur le canal 483 de Free en France. La concentration des médias aux mains d'un petit nombre d'acteurs économiques et de milliardaires représente une menace sur le pluralisme et l'indépendance de la presse.
Les dangers de la concentration des médias aux mains des milliardaires
A cause de la crise économique, de nombreux médias en difficulté financière ont été rachetés par des industriels puissants pour assurer leur survie. Les dangers de cette concentration des médias aux mains des milliardaires sont nombreux :
1. Menace sur le pluralisme et la diversité des opinions : En France, une poignée de milliardaires ou de grands groupes industriels (actifs dans le luxe, l'armement, le BTP ou les télécommunications) détiennent l'immense majorité des quotidiens nationaux, des chaînes de télévision et des radios. Cette emprise réduit la variété des points de vue, appauvrit le débat public et favorise les conflits d'intérêts.
2. Perte d'indépendance et autocensure des rédactions : Les journalistes risquent de subir des pressions directes ou indirectes de la part des actionnaires. De plus, les médias appartenant à des groupes industriels peuvent hésiter à enquêter de manière transparente sur les activités de leurs propres propriétaires ou de leurs partenaires économiques.
3. Uniformisation et baisse de la qualité de l'information : Pour des raisons de rentabilité, certains groupes privilégient des contenus à bas coût, comme des plateaux d'experts et des commentaires en continu, au détriment du travail d'investigation et de terrain.
Les églises évangéliques, une cible privilégiée des médias grand public
Le traitement des Églises évangéliques par les médias grand public suscite de vives tensions et est souvent perçu par les chrétiens et les instances représentatives comme un vecteur de stigmatisation ou de caricature.
Les critiques envers les médias traditionnels
1. Les amalgames et le sensationnalisme : Des reportages télévisés (comme celui d' Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » diffusé fin 2025) ont mis en lumière la vulnérabilité des églises évangéliques face à aux médias hostiles à ce courant du protestantisme.
Les institutions comme le Conseil national des évangéliques de France (CNEF) et la Fédération Protestante de France (FPF) ont dénoncé des méthodes journalistiques contestables et des généralisations hâtives.
2. La méconnaissance du fait religieux : Les grands médias utilisent parfois un vocabulaire inadapté (confondant les pratiques, les rites ou la structure des petites églises locales avec de grandes mega-churches ou des mouvements ultra-minoritaires).
3. Le sentiment de rejet : Pour la majorité des communautés évangéliques, qui sont modestes et ancrées dans le bénévolat, ces portraits médiatiques renvoient une image de « monstres » ou de sectarisme éloignée de leur réalité quotidienne.
Le piège de l’uniformisation de l'information
L’uniformisation de l'information constitue un obstacle à un débat citoyen éclairé sur des sujets de société susceptibles d’intéresser la communauté chrétienne tels que :
1. l’éthique de la vie et de la famille (avortement et fin de vie, sexualité et genre, la place de la famille);
2. l’engagement citoyen et le vivre ensemble (participation civique, action caritative et humanitaire);
3. la sauvegarde de la Création (Ecologie) et l’éco-théologie qui invite les chrétiens à repenser leur style de vie et à agir pour la protection de l'environnement, perçue comme un mandat biblique de « gestion » de la Création confiée par Dieu;
4. les dérives et controverses médiatiques :
- Les dérives sectaires et l'emprise mentale : Les médias séculiers estiment que l’expansion rapide de nouvelles structures de type « méga-églises » suscite l'attention des autorités (comme la Miviludes en France) face aux risques d'emprise psychologique, de pressions financières (la dîme) ou d'abus spirituels.
- Les influences politiques : Certains reportages et enquêtes (notamment menés par des émissions comme Envoyé spécial) interrogent également les liens discrets qui existeraient entre des courants évangéliques radicaux et la sphère politique, y compris l'extrême droite.
Agissez avec notre plateforme de médias chrétiens !
Les instances protestantes et la communauté chrétienne ont vivement réagi contre les amalgames présentés à l'antenne à la suite de la diffusion du numéro d’Envoyé spécial intitulé « Évangéliques : un succès pas si angélique ? » sur France 2 fin septembre 2025. Il a été reproché à l'émission des méthodes journalistiques qualifiées de contestables : montage à charge, questions orientées et absence d'experts nuancés.
Le reportage est accusé de réduire à des caricatures sectaires ou mercantiles la réalité des églises évangéliques et de généraliser des pratiques observées seulement dans certaines méga-églises.
Dans ce contexte, deux médias chrétiens, qui fonctionnent sans actionnaires milliardaires et sans subvention de l’Etat, offrent une information alternative fiable, en collaboration avec des agences de presse internationales.
1. Le Journal Chrétien, un service de presse en ligne reconnu par l’Etat
Le Journal Chrétien est historiquement le premier pure-player chrétien francophone dont le but est d’offrir au quotidien une information fiable et de qualité avec un regard chrétien.La ligne éditoriale du Journal Chrétien est généraliste, s’intéressant particulièrement aux actualités politiques, économiques, sportives et religieuses.
Il est le média chrétien le plus ancien et le plus lu dans Google actualités, principal canal de visibilité et d'audience pour les médias d'information en ligne.
Lorsqu’une église ou un pasteur doit faire face à des accusations calomnieuses dans le paysage médiatique ou devant les tribunaux français, les publications du Journal Chrétien sont toujours accueillies avec beaucoup de considération.


