10 Raisons de ne pas aller à l’Église ?…
10 Raisons de ne pas aller à l’Église…
C’est une petite comparaison entre ceux qui ne veulent pas aller à l’église et ceux qui ne veulent pas se laver
1. Les gens qui font du savon veulent seulement votre argent.
2. Je me lave lors des occasions spéciales, comme Noël et Pâques.
3. Les gens qui se lavent sont hypocrites – ils pensent qu’ils sont plus propres que tous les autres.
4. Il y a tellement de sortes de savon, je ne peux pas me décider sur laquelle est la meilleure.
5. J’avais l’habitude de me laver, mais c’est devenu si ennuyant que j’ai arrêté.
6. Aucun de mes amis ne se lavent.
7. La salle de bain n’est jamais assez chaude en hiver ou assez froide en été.
8. Je commencerai à me laver quand je serai plus vieux et plus sale.
9. Je ne trouve pas le temps de me laver.
10. Je ne me laverai pas pour faire plaisir aux autres…
Parfois les mêmes excuses sont employées par les gens qui ne veulent pas aller à l’église, et si les appliquez à ce domaine important de la vie, vous réaliserez combien elles peuvent être inconsistantes dans leur logique.
Pourquoi ne pas en sourire un peu, ou réfléchir, mais surtout ne vous fâchez pas de cette comparaison, peut-être un peu puérile pour quelques-uns d’entre vous… !!!!…
Bon, c’est vrai, personnellement je ne fréquenterais pas n’importe quelle église… (Une fois en passant «ça passe» mais régulièrement non)… J’aime bien là où il y a la simplicité, l’humilité, la vérité, l’entraide si nécessaire, l’écoute, la foi, la vie…
Mais sincèrement une fois pour suivre, cliquez –ici– … à partir de 9h.30 le dimanche, ou 19h.30 le mardi. Vous en pensez quoi ? Un culte en direct le dimanche matin ? Je le regarde parfois…(Avec plaisir, et j’en reçois des bénédictions).
Mais la différence entre regarder un service du dimanche matin devant l’écran de la télé et aller à l’église, c’est comme la différence entre appeler son épouse au téléphone ou passer la soirée avec elle….
Vous aimez nos publications ? Engagez-vous !
Les systèmes politiques et médiatiques ont besoin que s'exercent des contre-pouvoirs. Une majorité de journaux, télévisions et radios appartiennent à quelques milliardaires ou à des multinationales très puissantes souhaitant faire du profit, privant les citoyens d’un droit fondamental : avoir accès à une information libre de tout conflit d’intérêt.Le Journal Chrétien, service de presse en ligne bénéficiant d’un agrément de la Commission paritaire des publications et agences de presse du Ministère de la Culture, assure un contre-pouvoir à l’ensemble des acteurs sociaux, en vérifiant les discours officiels, en décryptant l'actualité, en révélant des informations de première importance ou en portant le témoignage des dominés.
La qualité de notre travail est reconnu par les médias séculiers. Dernièrement, le président du Journal Chrétien a accordé une longue interview à Sud Ouest, le deuxième quotidien régional français avec une diffusion totale de 219 000 exemplaires.
ENGAGEZ VOUS !
Quand les évangéliques sont attaqués, calomniés ou traités avec mépris par les médias traditionnels, un silence de notre part ne serait pas chrétien. Une telle attitude montrerait un renoncement suspect à se faire respecter et à exiger des médias mondains un tel respect.Lorsque les pasteurs et les églises évangéliques sont attaqués, le critère de la solidarité chrétienne doit jouer. Comment nous dire membres du Corps du Christ si nous restons indifférents à la persécution de certains d’entre nous, souvent réduits au silence et incapables de faire valoir leurs droits ou, tout simplement, de se faire respecter comme chrétiens ou communautés évangéliques ?
En s'appuyant sur notre plateforme de médias, l’action sur l’opinion publique est évidemment essentielle. Faire savoir est la condition de toute action, car rien n’est pire que le silence. D’où l’importance de l’action en direction des médias, des institutions et des populations.
Evidemment, ici comme ailleurs, la réticence de la part des chrétiens à agir comme des groupes de pression constitue une difficulté majeure. Mais, là encore, ne faudrait-il pas s’interroger sur notre dispersion et nos réticences à agir comme lobby, quand il s’agit de défenses des libertés et droits humains fondamentaux ?