Les Occidentaux appellent à « préserver la dynamique » électorale en Libye
La France, l’Italie, l’Allemagne, le Royaume-Uni et les Etats-Unis ont pris acte vendredi du report de l’élection présidentielle en Libye, en appelant les autorités libyennes concernées à fixer sans tarder une date définitive pour le vote et à publier sans délai la liste finale des candidats.
Le report de l’élection, initialement prévue vendredi, fragilise un processus soutenu par la communauté internationale pour sortir le pays de l’impasse politique et fait courir le risque d’une reprise des hostilités entre le gouvernement de Tripoli et les partisans du maréchal Khalifa Haftar, basé à Benghazi.
Dans un communiqué conjoint, les porte-parole des ministères des Affaires étrangères des cinq puissances estiment « que des élections libres, régulières et crédibles permettront au peuple libyen de se doter d’un gouvernement représentatif et unifié et de renforcer l’indépendance, la souveraineté, l’intégrité territoriale et l’unité nationale de la Libye ».
« Il est important de préserver la dynamique en faveur de la réalisation de ces objectifs », ajoutent-ils.
Le Parlement n’a pas fixé de nouvelle date pour le scrutin, mais la commission électorale a suggéré dans un communiqué qu’il se tienne le 24 janvier, si les conditions sont réunies.
Le report de l’élection présidentielle, mais aussi des législatives qui devaient se tenir en même temps, était devenu inévitable compte tenu de l’incapacité des protagonistes à s’entendre sur les règles mêmes de la consultation.
Il n’en a pas moins frustré de nombreux Libyens, qui ont été 2,8 millions à s’inscrire sur les listes électorales, sur une population totale estimée à 6,8 millions, signe de leur volonté de sortir le pays du chaos dans lequel il est plongé depuis une décennie.
« On attendait ce jour avec impatience », a déploré Wahbi Tarkhan, 81 ans, qui espérait déposer son bulletin dans l’urne à Benghazi.
(Rédigé par Jean-Stéphane Brosse et Tangi Salaün, avec Ayman al-Warfali à Benghazi, édité par Nicolas Delame)
Le Journal Chrétien est un média indépendant financé par des chrétiens comme vous, en accès libre, sans subventions ni publicité. La générosité de la communauté chrétienne garantit notre indépendance.
Aujourd’hui, une poignée de chrétiens rendent possible une information indépendante accessible gratuitement à des millions de personnes sur nos sites, nos applications et notre chaîne de télévision chrétienne.
Chaque article, chaque émission, chaque reportage, chaque enquête existe uniquement grâce à votre générosité. C’est ce qui nous permet de répondre à l’immense soif spirituelle de nos contemporains et ce, avec une exigence de qualité journalistique reconnue, et de donner la parole à ceux qu’on n’entend jamais ailleurs.
Mais aujourd’hui, nous arrivons à un moment décisif. Partout, les médias indépendants sont fragilisés, attaqués, précarisés. Pendant que quelques grandes fortunes verrouillent toujours davantage le paysage médiatique, les médias chrétiens et tous ceux qui refusent de se soumettre sont maintenus sous pression permanente.
Le Journal Chrétien et sa chaîne Chrétiens TV, diffusée sur le canal 246 de la Freebox, n’échappent pas à cette réalité. Oui, nos médias chrétiens pourraient disparaître si nous ne parvenons pas à toucher de nouveaux donateurs dans les prochains mois.
Je soutiens le Journal Chrétien !
Au moment où les milliardaires étendent leur emprise sur l’information, nous pensons au contraire qu’il faut plus de travail de terrain, plus de reportages, plus d’enquêtes, plus de pluralisme, plus de médias chrétiens capables de résister aux pressions religieuses, politiques et économiques. C’est pour cela que nous lançons un appel à la communauté chrétienne.
La question est simple : voulons-nous laisser mourir les médias chrétiens et laisser la presse ainsi que la télévision aux mains des grands groupes privés ?
Si vous lisez les articles du Journal Chrétien, regardez nos émissions sur Chrétiens TV, partagez nos contenus dans les réseaux sociaux ou pensez qu’une autre voix doit continuer d’exister dans le débat public, alors c’est maintenant qu’il faut agir.


